三、幾點啟示

隨著我國對外開放不斷深化， 國際貿易摩擦將會日益增多。新昌皮爾軸承案及其處理過程至少帶給我們如下一些啟示。

第一，樹立規則意識，以更加主動的姿態融入全球經濟。一要承認規則。既有交往必須知己知彼，遵守本國法律法規的同時，還要承認對方的規則，承認國際往來中的公共規則，例如包括我國在內已有144個國家和地區加入并接受的WTO各項規則，只有承認規則，才能保證彼此對規則的善意接受。二要熟悉和了解規則。對維護國際往來秩序的共同規則的理解程度，決定了對規則的意識水平和應用程度，因此要通過熟悉和理解規則，形成自覺意識， 在此基礎上掌握和運用規則。三 要積極參與規則的制定與完善。任何制度，包括目前最廣泛被接受的WTO規則，也是在市場競爭中逐步豐富和完善起來的。不僅要承認、熟悉并善用規則，有關機構還要及時總結、深入研討，積極參與規則的修訂與完善，共同維護公平、正義的國際經濟秩序。

第二，轉變競爭理念，內練素質外樹形象,提升企業競爭力。不可否認，中國成為國際貿易爭端重災區，一定程度上歸因于出口市場太集中，而且企業依然主要釆用低價競爭手段，行業自律意識差，導致出口經營秩序混亂。企業在堅持推進實施'以質取勝”戰略，立足自身產品競爭力提升拓展市場的同時，必須轉變國際營銷觀念， 進一步推進實施出口市場多元化 戰略，避免市場過于集中、單一而遭致反傾銷。此外，上述案例中， 應訴的新昌企業檔案齊全可備査考是贏得主動的重要環節，涉外企業包括一般企業日常經營要注重規范，一旦遭遇爭端，能夠從容應對，有據可査。

第三，遭遇爭瑞，積極應對。 一旦遭遇爭端，不應訴等于默認訴狀，唯有應訴才可能有勝訴的機會。因此，如果財力允許，應當積極應訴，反應要快。任何爭端的處理都有相應的程序規定，對出口產品 一旦立案，啟動反傾銷程序后，應訴企業必須在較短的時間內提供涉訴出口產品的數量、金額和批次，以及企業前幾個年度的財務報表、出口銷售帳目等相關資料，否則過了抗辯期也就等于默認制裁。而在整個應訴過程中，如案例中帶給我們的啟示，選聘實力強、 知名度高、且從事相關國際貿易爭端經驗豐富的律師，并配合組建一支熟悉情況、執行有力的應訴隊伍對于成功應訴至關重要,是應對反傾銷成功的關鍵。

第四，加快產業結構轉型升級，提升整體競爭力。對地區經濟而言,在堅持并深化對外開放過程中，盡可能避免國際貿易爭端，根本之道還在于加快地區經濟結構 轉型升級，依托技術改造與創新提升，管理規范與制度創新，自覺適應市場低碳、綠色理念主導下的國際市場變化,促使地區產業結構調整，產業層次不斷向附加值更高層次演進，在整體綜合實力和產業競爭力提升基礎上增強抗風險能力。

第五，建立健全體制機制，更加主動地集體快速解危。各級政府及相關部門要進一步轉變觀念，強化公共服務意識，深入群眾，傾聽民聲、為民請愿。有關企業要進一步增強緊迫感，更加靈活地利用內外資源、協調內外市場，提升自身盈利能力和創造力。商會、協會等行業組織要加強組織協調，增強業內企業自律和有序競爭，一旦遭遇爭端，能組織業內企業步調一致，增強整體抗辯力：同時也要關注行業的國內外企業動向，當國內企業遭遇不公正待遇時，主動利用國際規則維護自身利益。此外，由于應訴可能需要耗費資金，而勝訴可能受益整個行業；企業個體的應訴行為具有外部經濟，政府或行業內部應建立相關應訴基金，支持企業開展應訴。

文章來源：《對外經貿實務》? ? 由華美咨詢整理發布，如對版權有異議，請聯系華美刪除。